その１ 断熱の本質的問題点
私たちが建てるPAC住宅は、一貫して外張り断熱（外断熱）にしてきました。
最近は外張り断熱の優位性がようやく浸透してきました。とても素晴らしいことと喜んではいるのですが、どうも単純に大騒ぎしすぎのようにも思えます。外断熱にしさえすれば、すべて解決という雰囲気では、逆に恐いものを同時に感じてしまいます。
なぜならば、従来の内断熱（現在では充填断熱と呼びます）であろうが、外（張り）断熱であろうが、断熱方式にかかわらず、断熱するということ自体が、相互に合い入れない矛盾を含んでいるのです。
今回はその本質的矛盾を考えてみたいと思います。
１．断熱の役割 それは熱を逃がさない、熱を入れないという単純なことです。
建物を断熱する、それは建物の中の熱を外に逃がさない、同時に外の熱を中に入れないということを意味します。
これだけの単純なことなのですが、私たちは断熱がきちっとされた家は、冬暖かく夏涼しい快適な家と思いがちです。
しかしよく考えてみれば、それは一面の真理、他の面から見てみれば嘘というどうにもならないジレンマを含んでいます。
例えば夏、断熱された家は涼しくなるのでしょうか？
２．熱を出さない それは夏は暑くなるということです。
クーラーはなるべく使いたくない。 となると、断熱は逆さに働きます。室内には日射も入りますし、外気の影響もあります。当然、生活熱も発生します。
断熱はこうした室内に発生する熱を外に逃がしにくくするという役割ですから、室内には熱がこもり暑くてたまらないという現象が生じます。
断熱化の進んだ現代住宅ではクーラーは必需品ということになりました。
３．熱を入れない それは冬、太陽熱を拒絶していることになります。
現代の断熱化された家は確かに冬暖かくなりました。 それは暖房の熱と生活熱が外に逃げにくくなったからです。しかし一方で、太陽熱を建物の中に採り入れにくくしてしまいました。
人工の熱エネルギーは大切にしているのですが、自然の熱エネルギーは無駄にしていると言えます。
いかにも、技術過信の現代文明らしいことと思えます。
このように自然のエネルギーを大切にしたい、採り入れたいと考えた時、断熱のジレンマはさらに深くなります。
４．季節による矛盾ばかりでなく、昼と夜、１日の時間によるジレンマもあります。
冬は太陽の恵みをたっぷりと建物内に採りこみたいものです。
しかし、断熱された家ではサンサンとふりそそぐ太陽光を十分には採り入れられません。なにしろ、壁や屋根ばかりでなく窓も気密断熱が進んでいるのですから。
夜間、室内の熱を逃がさないということは、昼間、太陽の熱を室内に入れないということになります。
このことは夏にもジレンマを生んでしまいます。
昼間、外の熱気を室内に入れない、しかし、夜間の外冷気も建物内には入らない。
こういうと昼間はプラスのようですが、夏は昼間もマイナスになってしまいます。
窓を開けて暮らす夏は、室内も日射や外気の影響をストレートに受けてしまいますから、断熱によって室内の熱が逃げないことは、冬とは違って大きなマイナスになってしまいます。
しかも現代社会では防犯上、夜は窓を自由には開けられないのですから、室内にこもった熱はますます逃げられなくなりました。
５．断熱をしていなかった昔の家は現代とは逆さのジレンマがあった。
高気密高断熱住宅というといかにも先進の家のように感じてしまいますが、何のことはない、単に昔の家のジレンマを逆さにしただけのことです。
夏涼しく冬寒い、が、夏は暑く冬暖かいに変身しただけです。
建物そのものでみれば、単に逆転しただけで、なんら質的進歩はないのです。
むしろ建物が腐れやすくなったり、湿気や化学物質の害に悩まされるだけ、現代住宅は質的低下をしたと言えます。
６．断熱のジレンマを機械設備で単純に補完した現代の家
熱が逃げずに暑い、それならばクーラーで補う。太陽熱が採れない、では暖房で。
と機械設備で断熱のジレンマを解消しようとするのが20世紀流の考え方でした。
７．断熱のジレンマは、まず建築的手法でできる限り解決する。
建物の断熱による矛盾は、できるかぎり建物側すなわち建築的手法で解決したいとの思いがＰＡＣ流です。
必要な熱は採りこんだり、出さなかったりできる。逆に、不必要な熱は入れない、逃がすということが、建物側でできれば、機械設備に頼りっきりということはなくなります。自然との共生それが省エネルギーにもつながります。
ＰＡＣの衣替えのできる家はこうした考え方から生まれました。